Porota je čula da se direktor banke koji je odobrio 16 milijuna dolara kredita za Manaforta ulovio za Trumpovog administratorskog posla

Jonathan Ernst / Reuters

Paul Manafort stiže u savezni sud u Washington, DC, 15. lipnja.



Svjedok na suđenju Paulu Manafortu koji je 2016. rješavao Manafortove zahtjeve za milijunske zajmove svjedočio je u petak da su mu interakcije između njegova šefa u banci-koji je htio posao u Trumpovoj administraciji-i Manaforta učinile neugodnim.

Dennis Raico radio je u prodaji u Federalnoj štedionici 2016. Te je godine Raico rekao da je Manafort osigurao dva kredita od banke u ukupnom iznosu od 16 milijuna dolara. Raico je posvjedočio da je izvršni direktor banke, Stephen Calk, od početka imao neuobičajenu razinu sudjelovanja u Manafortovim kreditima, te da je Raico povremeno bio zamoljen da služi kao posrednik između Calka i Manaforta, uključujući i mogućnost da Calk služi u kampanji ili uprave.



Tužitelji su tvrdili da je između Calka i Manaforta postojao quid pro quo aranžman - da je Calk gurao zajmove za koje je znao da se temelje na lažnim podacima o Manafortovoj imovini u zamjenu za mogućnost pozicija u kampanji i administraciji. Calk je bio ekonomski savjetnik Trumpove kampanje; do sada nije služio u upravi. Nije optužen za kazneno djelo i jest prethodno negirano optužbe za quid pro quo posao.



Bankarska prijevara jedno je od financijskih kaznenih djela za koje se Manafort tereti na američkom Okružnom sudu za istočni okrug Virginije; optužen je i da je prijavio prihod u svojim poreznim prijavama u milijunima dolara i da nije prijavio vladi SAD -a svoj interes za račune u stranim bankama. Manafort se posebno suočava s optužbom na Okružnom sudu SAD -a za okrug Columbia; zakazan je početak tog suđenja u rujnu.

Tužitelji su završili drugi tjedan suđenja Manafortu svjedočenjem o optužbama za bankarske prijevare. Porota je prethodno čula od svjedoka koji su radili u Citizens Banci o milijunskim kreditima za koje tužitelji kažu da su odobreni samo zato što je Manafort napuhao njegove prihode i lažno prikazao podatke o njegovim dugovima i načinu korištenja njegove imovine.

U unakrsnom ispitivanju, Manafortovi odvjetnici pokušali su izvući svjedočenje stavljajući barem dio krivice za netočne podatke dostavljene zajmodavcima o Manafortovoj bivšoj desnoj ruci, Ricku Gatesu. Gates, glavni svjedok vlade, svjedočio je ranije tijekom tjedna da je bankama dostavljao lažne podatke po Manafortovom nalogu. Gates je prvotno bio optužen za Manaforta, ali se u veljači izjasnio krivim i pristao je na suradnju s Muellerovim uredom.



Suđenje Manafortu prvo je suđenje koje je proizašlo iz istrage posebnog odvjetnika Roberta Muellera, a Trumpova kritika Muellerova rada nadvila se nad postupcima. No, pozivanje na Trumpa bilo je relativno minimalno u usporedbi s količinom svjedočanstava i dokaza o Manafortovom radu i financijama koje su mu prethodile za vrijeme kampanje.

Raico je bio jedan od pet vladinih svjedoka koji su dobili imunitet za svjedočenje na suđenju Manafortu. Rekao je u petak da je, kad je prvi put dobio uputnicu za Manafortovo poslovanje u travnju 2016., obavijestio Calka. Tužitelj posebnog odvjetnika Greg Andres upitao je zašto. Raico je rekao da se Calk zanima za politiku. Sljedećeg je mjeseca Raico rekao da je bio na večeri s Manafortom, Calkom i drugima. Grupa je raspravljala o politici i bankovnim kreditima koje je Manafort tražio, rekao je Raico, dodajući da su Manafort i Calk sjedili jedan do drugog.

Raico je 27. srpnja 2016. rekao da je imao sastanak s Manafortom i Manafortovim tadašnjim zetom Jeffreyjem Yohaijem, koji je izvorno bio dio zahtjeva za kredit. (Yohai se sada razveo od Manafortove kćeri.) Calk se sastanku pridružio putem videa, rekao je Raico, a na kraju poziva Calk je rekao da je zainteresiran pomoći Trumpu. Manafortov zahtjev za kredit podnijet je na odobrenje isti dan kada je raspisan poziv, a odobren je sljedeći dan, rekao je Raico - nije znao za još jedan kredit odobren u tako kratkom roku, rekao je.



Žiri je 3. kolovoza 2016. primio e -poruku od Manaforta do Raica tražeći Calkov životopis. Manafort je u to vrijeme bio voditelj Trumpove kampanje. Andres je upitao Raica zašto Manafort to želi. Budući da je Calk pitao može li pomoći u Trumpovoj administraciji, odgovorio je Raico. Manafort je napustio Trumpovu kampanju nekoliko tjedana kasnije, usred ispitivanja njegovih veza s Rusijom i Ukrajinom.

11. studenog 2016. - tri dana nakon izbora - Raico je rekao da ga je nazvao Calk. Calk je rekao Raicu da misli da bi trebao biti zaposlen u novoj administraciji, rekao je Raico, te se nije čuo s Manafortom nekoliko dana. Raico je rekao da ga je Calk zamolio da kontaktira Manaforta i pita je li Calk za ministra financija ili tajnika za stanovanje i urbani razvoj. Raico je rekao da nije nazvao.

Bilo mi je jako neugodno, rekao je Raico.

Nije to bio prvi put da je porota čula za Calka. Ranije ovog tjedna žiri je vidio poruku od Manaforta upućenu Gatesu 24. studenog 2016. Gates je nakon izbora radio za Trumpovo povjerenstvo za inauguraciju. Manafort je u e -poruci napisao: Moramo razgovarati o Steveu Calku za Sec Army. Čuo sam da se popis razmatra ovog vikenda.

Ured posebnog odvjetnika Roberta Muellera

Žiri je također primio e -poruku od Manaforta do Gatesa od 23. prosinca 2016. u kojoj se od Gatesa traži ulaznica za inauguraciju za popis ljudi koji uključuju Calka.

Manafort je osigurao dva zajma od Federalne štedionice - zajam od 9,5 milijuna dolara za nekretninu koju je posjedovao u Bridgehamptonu u New Yorku i 6,5 milijuna dolara zajma za izgradnju za nekretninu koju je Manafort posjedovao u Brooklynu. Zajam Bridgehampton počeo je kao građevinski zajam za preokretanje imovine u Kaliforniji, rekao je Raico, ali pri zatvaranju je Manafort zatražio da ga promijeni u zajam za isplatu na nekretnini Bridgehampton-što znači da bi mogao upotrijebiti novac za otplatu izvorne hipoteke i također doći s gotovinom.

Porota je vidjela e-poruku Raicove asistentice osiguravatelju kredita u kojoj se navodi da joj je Manafort rekao da su prihodi njegove tvrtke u porastu posljednjih godina. Tužitelji su tvrdili da je to lažno, a prethodno su poroti pokazali dokumente Manafortovog knjigovođe koji pokazuju pad prihoda od 2014. godine, kada je prestao njegov politički savjetnički posao u Ukrajini.

Raico je rekao da postoje problemi s pristiglim informacijama o prihodima Manaforta. Svjedočio je o e -pošti koju je primio od osiguravatelja i rekao da se prihod naveden u Manafortovoj poreznoj prijavi za 2015., oko 344.000 dolara, razlikuje od 4,4 milijuna dolara predstavljenih kao prihod drugdje.

Plus B nije uvijek bio jednak C cijelo vrijeme, rekao je Raico žiriju.

Poroti je također predočen dokument koji je dostavljen banci i koji pokazuje da je Manafortovo poslovanje od srpnja 2016. zaradilo 3 milijuna dolara. Tužitelji tvrde da je ovaj dokument izmišljotina. Manafortov knjigovođa ranije svjedočio da je pripremila izjavu u kojoj se navodi kako je Manafortovo poslovanje do srpnja 2016. imalo gubitak veći od 600.000 dolara, a do kraja godine gubitak veći od 1,1 milijun dolara. Rekla je da nije izradila dokument koji je Manafort dostavio Federalnoj štedionici - primijetila je da je imao pravopisnih pogrešaka, nedostajalo je unosa i da je imao drugačiji font.

Gates je posvjedočio da je Manafort zamolio ga da se preobrati knjigovodstveni dokument iz srpnja 2016. iz PDF verzije u Wordov dokument, što je značilo da se može uređivati. Kad je Gates vratio dokument od Manaforta, rekao je da se neto prihod promijenio.

Manafortovi odvjetnici postavljali su pitanja o razlikama u načinu na koji se Manafortov prihod može izračunati u određenom trenutku - na gotovinskoj osnovi, što znači brojanje novca kada je stigao, u odnosu na obračunsku osnovu, što znači uključivanje novca koji je zarađen, ali zapravo nije stigao još.

Na unakrsnom ispitivanju, Manafortov odvjetnik Richard Westling upitao je Raico je li zajmovi Savezne štedionice pretjerano osigurani-da je imovina koju je Manafort dao za zajam veća od iznosa kredita. Raico je rekao da jesu. Andres je tada upitao Raica je li prihod najvažniji faktor u banci pri odlučivanju hoće li odobriti vrstu kredita koji Manafort traži. Raico je rekao da jest.

Manafort se također tereti da je Federalnoj štedionici lagao o stotinama tisuća dolara koje tužitelji kažu da je za sezonske karte za 2016. dugovao New York Yankeesima. Raico je posvjedočio da je Manafort rekao banci da je posudio svoju kreditnu karticu Gatesu kako bi Gates mogao kupiti karte, a porota je vidjela Gatesov dopis koji to kaže.

Kasnije u petak žiri se čuo s Irfanom Kirimcom, višim direktorom za prodaju karata za Yankees. Preko svjedočenja Kirimce, porota je vidjela e-poruke u kojima se vidi kako je Manafort 2012. potpisao petogodišnji ugovor o sezonskim kartama, te da je Manafort zaposleniku Yankeesa rekao da on i njegova supruga planiraju prisustvovati danu otvaranja 2016. godine.

Neobjašnjivo kašnjenje

Tužitelji su rekli američkom okružnom sucu T.S. Ellis III za koji su očekivali da će u petak završiti s izlaganjem svog slučaja, no to se nije dogodilo. Na početku dana, Ellis je proveo 15 minuta u klupi s odvjetnicima - u jednom je trenutku pozvao sudskog službenika sigurnosti da se pridruži razgovoru, što je bilo neobično - a zatim je pauzirao oko 50 minuta.

Kad se ponovno sastao, pozvao je porotu - samo da bi rekao da je ponovno pauzirao gotovo dva sata. Nije objasnio razlog odgode. Prije nego što je porota izašla, rekao je da želi podcrtati svoje ranije upute poroti da ne raspravlja o slučaju ni s kim i da ima otvoren stav o dokazima do kraja slučaja.

Vlada sada očekuje da će svoj predmet završiti u ponedjeljak, s dolaskom još dva svjedoka. Jedan je osiguravač Federalne štedionice uključen u Manafortove zajmove, James Brennan, koji je dobio imunitet za svjedočenje. Nakon što vlada bude gotova, Ellis će pitati Manafortove odvjetnike planiraju li izvesti bilo kakve dokaze - još nisu rekli jesu li. Ako ne, slučaj će ići na završnu riječ i upute porote, a zatim na vijeće.