Zašto NASA ne gradi nikakvu raketu od 18 milijardi dolara

NASA / Via nasa.gov

Jedan dio NASA -ine masivne nove rakete



Ljubitelji svemirske avanture mogli bi uživati ​​u najnovijoj NASA -inoj sagi, priči o raketi niotkuda koju Kongres jako želi, izgrađena u Alabami. Ili su možda stvarno ljuti.

U svom zahtjevu za proračun za 2017. NASA je od Kongresa zatražila 1,3 milijarde dolara za izradu sljedeće jumbo rakete. Prošlog tjedna, unatoč dugogodišnjim borbama s Obaminom administracijom oko svojih planova za istraživanje asteroida s raketom, Odbor za odobrenje Senata ne samo da je uvažio zahtjev, već je i dao svemirskoj agenciji dodatnih 995 milijuna dolara da ga izgradi.



Iznenađujuća milijarda dolara može zvučati dobro. No, dodajući novac svemirskim operacijama, Odbor za aproprijacije također je smanjio 660 milijuna dolara iz NASA -inih programa za znanost, aeronautiku i svemirsku tehnologiju koji grade teleskope, zvjezdarnice, avione i desante koji agenciju čine toliko voljenom. Obrazlažući ovu odluku, povjerenstvo napisao da je raketa nacionalno lansirno vozilo koje će omogućiti ljudima istraživanje svemira izvan trenutnih mogućnosti.



Futuristička svemirska raketa, nazvana Space Launch System (SLS), neće poslati astronaute u svemir najmanje 2023. godine, a čak nema ni odredište. No, čini se da to zakonodavcima nije važno. Otkad je slijetanje na Mjesec završilo, NASA je i uvijek je bila program zapošljavanja, više o dolarima potrošenim na zemlji nego o otkrićima napravljenim među zvijezdama, a SLS bonanza samo je posljednji primjer.

To je više politika svinjetine nego politika napretka, rekla je za BuzzFeed News bivša zamjenica NASA -ine upraviteljice Lori Garver. U NASA-i postoji dugogodišnji obrazac u kojem novac namijenjen znanosti i istraživanju umjesto toga završava s graditeljima i izvođačima radova.

NASA / Via nasa.gov

Ratana Meekham, tehničarka u svemirskom centru Marshall u Huntsvilleu, Alabama



Odbor za potrošnju prostora u Senatu vodi republikanski senator Richard Shelby iz Alabame, a sa manjinske strane senatorica Barbara Mikulski iz Marylanda, obje imaju NASA -ine centre u svojim državama. SLS (nadimak Sustav pokretanja Senata nakon što je NASA -i nametnuta 2010.), bit će izgrađena u Marshall Space Flight Centru u Huntsvilleu u Alabami, gdje je 45 milijuna dolara Testno postolje s 15 katova jer je raketa dosegla planiranu visinu ranije ovog mjeseca.

Poanta je u tome da se troši novac i otvaraju radna mjesta na način na koji je Sovjetski Savez radio na svojim biroima za projektiranje raketa, Keith Cowing iz NASA sat rekao je BuzzFeed News. SLS - raketa nigdje, kako je rekao Cowing - uredno se uklapa u ovaj obrazac jer pruža tisuće radnih mjesta u svemirskim državama. Nitko ne zna gdje otići će . Možda na asteroid (nevoljen pojam Obamine administracije), ili da zaokruže Mjesec ili pojačaju astronaute na putu do Marsa.

Eric Berger, reporter uArs Technica osudio potez izgradnje rakete ispred odredišta. Rezovi su također došli do financiranja NASA-ine svemirske tehnologije, zalogaja od 130 milijuna dolara koji je trebao zadržati satelite za promatranje Zemlje iznad Centra za svemirske letove Goddard sa sjedištem u državi Mikulski u državi Maryland. Kako je rekao Berger, čini se da je motivacija prvenstveno zadržavanje ljudi u radnom odnosu.



Jedan problem s ovim pristupom je taj što biste mogli završiti s svemirskom raketom koja nema nikakvu svemirsku tehnologiju-modul staništa, pogon u dubokom svemiru, desanti-da biste astronautima dopustili putovanje do asteroida ili Mjeseca, ili Mars . Možda ćete potrošiti milijarde na radnike koji održavaju raketu koju ste izgradili, a nemate više novca za izgradnju međuplanetarne opreme za preživljavanje stići na Mars , krajnji cilj svemirske agencije.

To se dogodilo i ranije, rekao je Garver, s Međunarodnom svemirskom stanicom vrijednom 100 milijardi dolara. Morali smo potrošiti sav novac samo da bismo ga izgradili, a za znanost je ostalo vrlo malo. Znanstvenici su se dugo žalili kako malo istraživanja odvija u orbitirajućem laboratoriju. NASA -in znanstveni savjetodavni odbor odlučio je tek ovog mjeseca poslati grupa za utvrđivanje činjenica zakladi koji upravlja istraživanjem ISS -a, nakon što je doveo u pitanje njegovu znanstvenu produktivnost.

NASA -in sat / Keith Cowing / Via nasawatch.com

Kritičari su u pravu, ovo nije racionalan način vođenja svemirskog programa, rekao je za BuzzFeed News profesor političkih znanosti Harry Lambright sa sveučilišta Syracuse. Ali to nije važno, jer je ovo način na koji će svemirski program neizbježno funkcionirati u demokraciji.

Tako je oduvijek bilo za NASA -u, rođenu u trenutku hladnoratovskog ludila nad Sovjetskim Savezom koji tvrdi da je Mjesec za komunizam, i koji traži drugu svemirsku utrku kako bi opravdao svoj proračun otkad je glamur sletanja na Mjesec prvi put nestao.

Šezdesetih godina prošlog stoljeća administrator NASA -e James Webb suočio se s opadanjem interesa javnosti za slijetanje na Mjesec, na što je odgovorio širenjem NASA -inih centara u politički važnim državama, poput Teksasa, Kalifornije, Ohija i Floride Lyndona Johnsona. NASA -ine Svemirski centar Stennis , koji će graditi raketne motore za pogon SLS -a, nalazi se u Mississippiju, gdje se nalazi predsjednik senatskog odbora za ukupnu potrošnju, senator Thad Cochran. U određenom smislu, taj sustav još uvijek radi.

NASA je svemirski brod izgradila 1970 -ih u odluci koju je uvelike oblikovala kampanja ponovnog izbora Richarda Nixona. Od tada se svemirska agencija morala natjecati za kongresne dolare kao i svaka druga federalna agencija, što znači da će političari uvijek tražiti posao kao razlog za svako slijetanje na Mars, rekao je Lambright. Ne mogu trošiti novac koji im Kongres ne daje.

Dakle, NASA će barem izvući raketu iz dogovora, tvrde on i drugi. NASA zapravo radi jako dobar posao, po mom mišljenju, navigacije za izgradnju rakete dok oni mogu ', rekao je Lambright. 'To je novac za izgradnju.'

Pravi problem, rekao je za BuzzFeed News bivši dužnosnik NASA -e Scott Pace sa sveučilišta George Washington, je to što planovi Obamine administracije da astronaute doveze do asteroida, a zatim i Marsa nisu jako zanimljivi međunarodnim ili komercijalnim partnerima, koji bi se radije vratili na Mjesec. Izgradnja SLS -a omogućuje NASA -i da zadrži svoje mogućnosti ako sljedeći predsjednik umjesto toga odluči pogledati na Mjesec, što je Obama izgleda isključio u Govor iz 2010 .

U međuvremenu, čini se da je jedan NASA -in komercijalni partner jako zainteresiran za Mars. SpaceX je najavio da će na njega sletjeti astronautska kapsula Dragon bez posade crvenom planetu već 2018. To slijetanje ovisilo bi o njegovoj raketi Falcon Heavy koja će se tek proizvesti, jednoj gotovo toliko snažnoj kao SLS, koja je nosila kapsulu na Mars.

SpaceX @SpaceX

Planiranje slanja Zmaja na Mars čim 2018. Red Dragons će obavijestiti cjelokupnu arhitekturu Marsa, detalje koji slijede

15:50 - 27. travnja 2016 Odgovor Retweet Najdraže

To je isti SpaceX 8. travnja demonstrirao neusporedive sposobnosti slijetanja rakete, bacivši jednu od svojih raketa Falcon na oceansku teglenicu nakon što je poslao satelit u orbitu.

Može li SpaceX privatno izgraditi veliku raketu u sljedeće dvije godine i poslati nešto na Mars, učiniti SLS političarima suvišnim, čime bi se konačno okončao NASA-in dug ciklus programa zapošljavanja za izgradnju raketa?

To je nekako optimistično, a ja sam optimist, rekao je Garver, koji je služio kao savjetnik za svemirsku politiku Hillary Clinton 2008. Ne bih računala na to.

NASA / Via nasa.gov

Umjetnički prikaz gotovog SLS -a


Misije na Marsu su prijevara

buzzfeed.com

Mogli bismo doći do Plutona prije 29 godina da nije bilo Nixonove NASA -e

buzzfeed.com